XÓCHITL ZAGAL EXIGE REVISIÓN URGENTE DE MEGAPROYECTOS DE GAS EN EL GOLFO DE CALIFORNIA POR SEVERAS OMISIONES AMBIENTALES Y SOCIALES

  • La legisladora de Morena presentó un punto de acuerdo ante la Comisión Permanente debido a que las Manifestaciones de Impacto Ambiental están incompletas e ignoran daños acumulativos.
  • Alertó que los proyectos atentan contra la fauna marina, violan los derechos de comunidades indígenas y contradicen los compromisos de México ante el Acuerdo de París.

Con el objetivo de proteger la biodiversidad del Pacífico mexicano y garantizar los derechos de los pueblos originarios, la Diputada Federal Xóchitl Zagal Ramírez, en conjunto con el legislador Joaquín Zebadúa, presentó un punto de acuerdo ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión. La iniciativa exhorta a diversas dependencias del Gobierno Federal a revisar y emitir opiniones técnicas urgentes sobre tres megaproyectos de gasoductos transfronterizos y plantas de licuefacción planeados para el Golfo de California.

Se trata de los proyectos “Saguaro” en Puerto Libertad (Sonora), “Amigo” en Guaymas (Sonora) y “Vista Pacífico LNG” en Topolobampo (Sinaloa). Estas obras civiles pretenden recibir gas natural proveniente de Texas, Estados Unidos, para licuarlo en costas mexicanas y exportarlo a los mercados de Asia, lo que implicaría el tránsito permanente de buques cisterna de gran calado por la región.

La diputada Xóchitl Zagal denunció de manera enérgica que las Manifestaciones de Impacto Ambiental (MIA) presentadas hasta la fecha por las empresas promoventes se encuentran incompletas. Detalló que los documentos ignoran los impactos regionales acumulativos, sinérgicos y residuales que exige el Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA).

“No podemos permitir el avance de proyectos que minimizan los riesgos ecológicos en una zona tan vulnerable. Estamos hablando de amenazas latentes como la introducción de especies invasoras por aguas de lastre, contaminación acústica, vertido de sustancias químicas, destrucción del lecho marino por dragado y un alto riesgo de colisión para cetáceos, incluyendo a la vaquita marina y a las ballenas azul, gris y jorobada”, alertó la legisladora.

Asimismo, Zagal Ramírez enfatizó la contradicción climática que representan estas obras, señalando que tan solo el proyecto “Saguaro” generaría emisiones equivalentes al 1% de las emisiones netas nacionales de 2019, rompiendo con los compromisos internacionales de México dentro del Acuerdo de París.

En el ámbito social, la congresista morenista fungió como portavoz de las comunidades yaquis, seris y guarijíos de Sonora y Sinaloa, quienes dependen enteramente del Golfo de California para su sustento económico y cultural. Zagal subrayó que estas poblaciones no han sido consultadas bajo el estándar de consulta previa, libre e informada, una omisión grave que ya provocó que Relatoras de las Naciones Unidas enviaran una comunicación oficial de preocupación al Estado mexicano.

Finalmente, el punto de acuerdo impulsado por la diputada Xóchitl Zagal exige una intervención interinstitucional coordinada para frenar posibles daños irreversibles y evaluar la viabilidad real de los proyectos:

  • A la Semarnat: Coordinar una evaluación ambiental estratégica regional y conformar un comité científico independiente.
  • A la ASEA: Auditar los procedimientos de evaluación de impacto y revisar las autorizaciones que ya hubieran sido otorgadas de forma interna.
  • Al INECC y Conanp: Realizar estudios técnico-científicos sobre emisiones de gases de efecto invernadero y evaluar los daños directos a las Áreas Naturales Protegidas.
  • A Sectur e Imipas: Pronunciarse formalmente sobre las afectaciones económicas que sufrirían las actividades turísticas y la pesca artesanal de la región.

Con esta acción, la diputada reafirma su compromiso con la justicia ambiental y social, advirtiendo además que el modelo propuesto agravaría la dependencia energética de México —que actualmente importa de EE. UU. el 70% del gas de la demanda nacional— y podría encarecer las tarifas eléctricas para el consumo interno de las familias mexicanas.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *